獨裁者手冊

這大概是近期，最讓我腦洞大開的一本書了。作者提出的理論，有些天馬行空，卻又言之成理，深獲學術界認可。
    作者說統治者，無論獨裁或民主，其念茲在茲的都是權力，表現出來的行為本質，其實是一樣的。面對的群眾有三類型，A少數關鍵支持者B可替入的潛在支持者C無關的大眾。
    身為獨裁者，致力於收買A群(軍方將領最重要) ，但收買前要先肅清，降低關鍵支持者人數再收買，這樣錢花得比較少。B群則多多益善，可以讓A群日夜擔心遭到B群某些人上位取代。至於C呢，他們就是獨裁者的福利了，壓榨起來真爽。
    緬甸風災，大批難民流離失所，國際救援物資想進入，軍政府先課稅，再扣留物資，然後拿來獎勵聽話的，不聽話的就放生，這樣明顯的差別待遇，會讓聽話的更聽話，不聽話的也會乖一點。李光耀也搞這一招，投票給執政黨的地區，建設特別多，投票給在野黨的地區，連基本的公物維修經費都苛扣。
    獨裁者，不在意那些無法反抗的大眾，花幾億元搞公共建設，討好大多數人是沒用的，不如將幾億元拿來收買關鍵人物，例如軍警頭頭。
    茉莉花革命，突尼西亞、埃及等為何會圓滿成功？不是人民意識抬頭，而是獨裁者缺錢，買不到軍方的忠誠，所以軍方不願出手鎮壓。要我殺人，當然可以，不然我手上的槍是裝飾用的啊，可是殺人，心裡會不舒服，身體會生病，需要錢買藥看醫生，所以價碼夠高，坦克車才會出動。
    格達費屬於有錢的獨裁者，所以軍方出手了，整個局勢變得很血腥。還記得嗎？名聲賽局裡，那個臉很腫的倫敦政經學院校長。
    本書，利用其奇特的理論，分析許多相關議題。例如金援外國，古來今往成功的例子少之又少，只有馬歇爾計畫是明顯成功的，其他都是無效，甚至反效果的。談到戰爭，獨裁國家發動戰爭，勝率51趴，民主國家90趴，為何有如此巨大差異，書中也試圖解釋，林林總總，我拜服於作者慧見。
    作者還把手伸進了企業掌權人，奧會申辦掌權人等領域，為何2022年世界盃足球賽，會由一個不適合主辦的國家取得主辦權？作者有一番合乎學術邏輯的見解。