我的行程PO文後，得到許多網友的指教，除了公開討論外，也有私下的交流。這些意見，從細節到全程，從局部到宏觀，可謂面面俱到。只是我個人受限於1.時間不足2.資質駑鈍，而難以吸收並大幅調整。
網友關於旅遊熱區羅馬、巴黎的想法最多，紛紛推薦各種景點及遊覽注意事項，我受益匪淺。這兩座城市，我分別待上6天及7天，彈性大，所以可以塗塗改改行程。至於佛羅倫斯、藍洞、阿瑪菲海岸、五漁村、蔚藍海岸等地，我停留時間較短，能根據建議做出更動的空間，就小得多，很多時候，只能「期待下一次」。而最大遺珠西班牙，更是真的只能「期待下一次」了。
從網友的回饋中，我發現「中長期」的旅行，比較少人像我一樣，事先做出跑很多城市的60天行程，並預定近30家旅館，且打算努力執行計畫的。
大部分作法是有方向而無細節規畫，其原則常常是以「長時間待某城」為主，並搭配看心情的「走一步，算一步」。這樣的作法有許多優點：深度旅遊、貼近當地庶民生活、事先規劃比較輕鬆、旅遊中彈性大能應付意外等。我也喜歡在同一家背包客棧待上多天，這樣有利於交朋友，因為在連續多晚的喝酒聊天下，話題會不斷展開，會更認識眼前的「阿豆阿」。
但最終，我衡量諸多因素後，仍舊照自己的「旅遊節奏」安排行程。其中最主要的原因是「我想要的太多」。貪心，使我排除困難、壓縮彈性盡力「跑」很多城市。2016的26天、2018的30天，兩次成功經驗，讓我更勇敢的挑戰60天。這背後有個因素支持我：「我需要的很少」。一個人、大背包、不購物、不在乎吃，能這樣走上一整天。我想，正因為「需要的很少」才支撐了「想要的很多」的慾望。
2018年暑假，從歐洲回來後，我就一直思索「旅遊規劃」的問題，我不停反問自己「想體驗甚麼？」，最終我得到答案，「當地庶民生活」、「背包客棧阿豆阿」等，都不是我「最」想要的。我最想要的是「文史的感動」，而文史只能來自於長年累月的積攢。見證古物古蹟時，可能會爆發出強烈的感動！這感動不是庶民、阿豆阿能給的。有網友因為徐四金的「香水」而到格拉斯，因為昆蟲家法布爾而到南法的荒石園。這正是我努力想達到的，但還差得遠，我只能勉力為之了。
二月以來，我看了約30本歐洲文史書籍，佔了旅遊準備時間七成，還有一成多是負重訓練，一成是英文聽力，最後僅餘的才是旅遊規劃跟各種瑣事。用在規劃的時間雖然不多，但卻非常高效，因為我透過文史，清楚知道自己想體驗甚麼。但不夠深刻的文史素養，使我在規劃時，只能依稀記得這些城市發生過甚麼事，而不能湧現細節，讓人扼腕。我想這狀況，我只能再一次的「期待下一次」了，羅馬噴泉的錢幣看來是丟定了。
一個人背包再遊歐洲
https://2018euro.blogspot.com/
一個人背包遊歐洲
https://middlechi2016.blogspot.com/
沒有留言:
張貼留言