到柬埔寨旅遊,不是為了吳哥窟,就是為了小女孩,12歲的小女孩,或者更小。
「旅遊的異議」是一本沉重的書籍,我拿起多次,卻也擱置多次,始終讀不完。拿起翻閱的原因是因為一名網友。2019夏,我貼在網路上的威尼斯隨筆,引起一些迴響,其中一位網友,因我對威尼斯過度觀光的觀察與反思,而推薦我「旅遊的異議」這本書,所以我找來看了。擱置不讀則是因為內容有點悲催,它打破了一些我對旅遊的美好想像。書中揭露了大量因旅遊而製造出來的問題,旅遊或許不是禍根,但旅遊導入的資金,加劇了各種問題的惡化。相較之下,我親眼所見的威尼斯遊樂園化,算是小問題了。
書中最悲慘的例子,應該是柬埔寨。洪森政權為了發展觀光,因此強徵民地興建飯店、酒吧等設施。靠觀光賺到的美金,沒有澤被百姓,反而是放入權貴口袋,供一己享受。失去田地、房產的貧民奮起抵抗,結果是被軍警鎮壓,然後鞭數十,驅之別地。
貧寒交迫之下,有一種出路,叫做賣女兒。剛好此時,大量國際觀光客湧入,有著各種需求,等待被滿足,供給需求一拍即合,點燃性產業的高速發展。柬埔寨性工作者人數激增,平均年齡由18下降到12,旅館、巷道、海灘.. ,可見各種「父女」、「祖孫」,這產業是容不下26歲以上工作者的。國際觀光客爭相走告、趨之若鶩,柬埔寨性產業迎來了輝煌的黃金年代。
如果說,吳哥窟的輝煌,代表著古代神殿建築工藝的極致,那麼性產業的輝煌,則代表人性貪婪、慾望與袖手旁觀的極致。
沒有留言:
張貼留言