從俾斯麥到希特勒

愚人節時 看完德國通史後
對兩個人物 產生極大的興趣
俾斯麥 跟 希特勒
二者都是歷史舞台上
推動劇情演進的主角
所以接著看了這本書
書名就包含了俾 希
堪稱兩個願望 一次滿足

遺憾的是 我並沒有因此滿足

作者 指出第一次世界大戰
第二帝國挺奧匈 抗擊老毛子
結果不往東邊打 卻征服比利時 攻入法國
這個 『打西不打東』的戰略
是絕對的錯誤
因為 必然引起法國反抗
而且取得比利時 劍指英國
英國肯定坐不住啊
這樣自陷於東西兩線開戰 當然不利
而這一切 作者究責於小毛奇
身為參謀本部 多年來
沒有研擬出各種戰略方案 以因應各種局勢
就只有一招『往西打』
跟老毛奇一比 高下立判
我初窺一戰歷史
對作者說法 只能暫時全盤接受
但燃起好奇心 真是如此嗎？

作者談及希特勒的二戰
有種說法是
在1941年年末 已隱約知道 最後勝利之不可得
但希特勒仍選擇力戰到底
因為雅立安人 不勝利 那就是不成材
乾脆自取滅亡好了
真有這樣的極端心態嗎？

歷史 真是一個大坑
越挖 疑惑 興趣 越多

一個人背包再遊歐洲
https://2018euro.blogspot.com/

一個人背包遊歐洲
https://middlechi2016.blogspot.com/