文史與旅遊

為了暑假歐洲之行，寒假自日本回來後，我以一週近兩本的速度，閱讀歐洲文史書籍，並為每一本書寫心得，或長或短，一來增加印象，二來記錄生活。起初，我天真的以為，三四個月時間，可以讓我成為「歐洲專家」，但妄想終歸是妄想，越投入，我越發現「書讀不完」。
    史料是浩瀚無邊的，當你對「某」部分感興趣、稍微投入後，就會發現那「某」部分，不只是「某」部分，它充其量是冰山一角而已，然後你更用力的深入後，就會訝異於WTF，是冰山「群」耶，連綿不斷，看不到盡頭。我不知道的事，隨著閱讀，不僅沒有減少，還指數、倍數般的爆炸成長！
    以有涯隨無涯，殆已。我開始思索文史與旅遊之間，如何「緊密搭配」？文史中的君士坦丁堡，不斷召喚著我，千年古城的呼喊，任誰也無法抵抗，我很想排入行程。但進出歐洲的機場，早已確定是法蘭克福，我如果往東走，進奧地利、匈牙利、羅馬尼亞、保加利亞，而後抵達君士坦丁堡，這樣一來，將放棄往西走的義大利、法國、西班牙的行程。取捨之間，我決定效法毛奇、小毛奇、希特勒等人的「德國傳統」，始終如一的「往西走。」
    割捨君士坦丁堡後，意味著，文史重心將在德法義，至於奧匈帝國、鄂圖曼土耳其等，將緩一緩了。
    「文史的閱讀」不是無限的，而「旅遊的假期」有其限制，二者交織出「文史」與「旅遊」的抉擇。如此，混淆了「為旅遊而文史」「為文史而旅遊」的界線，我分不清了。
     我仍舊清楚的，只剩三個細節
1.一開始，我是為旅遊而文史
2.文史將不會因為旅遊結束而結束
3.未來，我將很難「為文史而旅遊」，因為荷包已經前胸貼後背了。