維京傳奇

中古歐洲歷史是由一串「剪不斷、理還亂」的年代、地名、人名堆疊而成的，閱讀時，總會出現「這個人是誰？」、「這地方在哪裡？」、「哪一年發生的？」等疑惑，如何在「不求甚解的流暢」與「弄清楚狀況的停頓」之間取捨？
我的思維是「密集而大量的閱讀」，以求迅速搭好「時空舞台」，趕緊讓人物上場去演出劇情，以推動整齣千年大戲。間隔太久的閱讀，使人遺忘，會模糊化脈絡，不利於史觀的建立。
在這樣的前提下，「流暢」與「停頓」的抉擇會少很多，因為遺忘量大幅降低，不必反覆的狐疑與捉摸。
然縱使如此，仍不可避免的會遇上「戴克里先是誰？」「威賽克斯的範圍？」「汪達爾王國的統治期？」等問題。
通常我會弄懂「地名」，我好奇於戰役、行軍、探險、勢力範圍、貿易路線等，是如何演變的？我會看地圖認識，查閱古地圖或現今地圖，這對我而言是簡單的，因為我的專長就是看地圖，我是個一天到晚看地圖說故事的人。
閱讀時，手邊有電腦，就開維基開地圖來看，沒有電腦就Let it go 。
至於年代，大部分時候，我都模糊的知道大概，只有像伯羅奔尼薩之戰、迦太基滅亡、丕平獻土等關鍵事件，才會強記年份。
再其次的人名，我最不重視了，因為多到我會怕，讀的時候有讀懂，讀完忘光也就算了。如果他夠重要，我自然會記起來，就像君士坦丁或查士丁尼，這些人，你會反覆看到，看到你吐，還是忘不掉。
今天看了維京人的崛起，打英格蘭、打愛爾蘭、打法蘭克、打拜占庭，西邊跑到格陵蘭、加拿大，東邊跑到黑海、斯拉夫。
這樣一群到處掠奪、征戰的民族，讓我想到漢代的匈奴，與宋代的蒙古遼金，這些民族是否有共同性呢？我閱讀的還太少，無法把這問題想清楚。